gostya Постоянный участник

05.09.2005 05:07                   URL #1 В этой теме приводятся фотографии (как вставить картинку в сообщение описано здесь) или ссылки на фотографии отрядов насекомых и паукообразных (не вошедших в специальные темы) для которых требуется определить семейство/род/вид. Поблагодарили (1): егр   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

AVP Постоянный участник New Jersey

05.09.2005 06:48                   URL #2 gostya: http://nasekomie.h10.ru/cikada.html Ну а хто здесь может еше днем и ночью.... Похожа? Поблагодарили (6): gostya, vanq1342, Ульяницкий Андрей, Вал, rex, dgl   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Musolin Постоянный участник СПб

05.09.2005 06:51                       URL #3 Да, это цикада. Такие крупные виды могут проводить несколько лет под землёй на личиночной стадии. Дмитрий Мусолин. Поблагодарили (3): gostya, Alexander Ivanov, Вал   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

K. A. A. Участник

05.09.2005 13:13                     URL #4 А вот еще красивая муха, порядка 0.5 см, видел ее только в зарослях шиповника... Картинки:   P8221017.JPG — (36.59к) 05.09.2005 — 12.09.2005     Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Дзанат Постоянный участник

05.09.2005 13:52                     URL #5 А она на яблочке сидит?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

K. A. A. Участник

05.09.2005 13:58                     URL #6 Это такой плод шиповника, только он еще зеленый (:   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Guest IP-штамп: frMsTDflcGfck гость

05.09.2005 14:34               URL #7 Ух ты! Тогда шиповниковая муха (Rhagoletis alternata Fall.).сем.Tephritidae-пестрокрылки.Поищите в сети,а то мне не когда,она или не она? Поблагодарили (2): K. A. A., Эллиот   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Guest IP-штамп: frMsTDflcGfck гость

05.09.2005 14:38               URL #8 Это Дзанат,а не гость,я забыла пароль   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum

05.09.2005 15:01                       URL #9 (AVP @ 05.09.2005 04:48)   gostya: http://nasekomie.h10.ru/cikada.html Ну а хто здесь может еше днем и ночью.... Похожа? Чрезвычайно шумное животное: парочка таких залезла в укромное место у меня на балконе- и всю ночь трещали   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

XYZ IP-штамп: fr3PpYUagJAXg гость

05.09.2005 16:28               URL #10 to Gostya Род Tibicen типчный для США. Вероятно, Tibicen canicularis самец, но не точно... Своего опыта по Сша, к сожалению нет. Если интересно, посмотрите этот сайт: http://insects.ummz.lsa.umich.edu/fauna/mi...igan/Index.html цвет на фото пусть вас не смущает, см., например, http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=42775 Поблагодарили (2): gostya, Надфи   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

gostya Постоянный участник

05.09.2005 17:03                   URL #11 Всем большое спасибо! Они действительно очень шумные, одна такая как реактивный самолет, окна ночью нельзя открывать летом. А еще у нас летают летом светлячки, фотки у меня нет, но они в принципе красивые только когда светятся, а так обычные жуки 2-см где-то.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское

17.09.2005 15:40                     URL #12 Что за цикада? Картинки:   tur23.JPG — (115.37к) 17.09.2005 — 24.09.2005     Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

08.11.2005 20:34                   URL #13 Вот еще есть повод спросить "кто это", так как стрекоз я так же не могу определять. Однако версии есть: http://vernum.mksat.net/oda/od1.jpg Conagrinidae http://vernum.mksat.net/oda/od2.jpg Cordulia sp. http://vernum.mksat.net/oda/od3.jpg Cordulia sp. http://vernum.mksat.net/oda/od6.jpg Aeshnidae http://vernum.mksat.net/oda/od8.jpg Aeshnidae Все: http://vernum.mksat.net/oda/oda.htm Сообщение было отредактировано sealor - 08.11.2005 20:36   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург

08.11.2005 20:42                       URL #14 od2 и od3 - это не Cordulia. Od3 больше всего похож на зрелого самца Libellula depressa. Od2 - тот же вид, но самка или молодой самец. См., напр., то, что я только что нашел поиском в Сети: http://rwn.boom.ru/animals/odonata/Libell_depres_r.html   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO. Постоянный участник Астрахань

08.11.2005 21:04                       URL #15 Помогите определить паука. Размер тела чуть больше 1 см. Астраханская обл. Если можно поподробней. С уважением ВО.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

08.11.2005 21:07                   URL #16 Да, действительно Libellula depressa. А я смотрел в моем "школьном атласе", там рисунки такие, что и Cordulia похожа, а в сети глянул- не она. А вот верхняя точно вроде из Coenagrionidae, и нижние ешны, первая похожа на Anax sp, а вторая на Aeshna mixta?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO. Постоянный участник Астрахань

16.11.2005 23:02                       URL #17 Помогите определить паука.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

16.11.2005 23:39                     URL #18 BO, а есть еще фотки, а то эта какая-то невнятная (для определения)?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость

17.11.2005 20:37               URL #19 http://vernum.mksat.net/dpt/sp1.jpg Не согласен: по-моему, это самец журчалки Volucella pellucens 2 - самка, а 3,4 - самцы (вид может быть и один) /het/sp1.jpg - нимфа Eurydema sp. (м/б E. oleracea) /het/sp2.jpg - самец Pentatoma rufipes (уже был на этом форуме) /het/sp4.jpg - нимфа Palomena sp. (prasina или viridis) /het/sp5.jpg - похоже на колонию молодых клопов-солдатиков (Pyrrhocoris apterus), но, честно говоря, не уверен - резкости нет. Паук на снимке ВО похож на Clubiona sp. (ну, знатоки меня поправят)   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

17.11.2005 21:09                     URL #20 (andr_mih @ 17.11.2005 20:37) по-моему, это самец журчалки Volucella pellucens Вообще похож, может она и есть. /het/sp5.jpg - похоже на колонию молодых клопов-солдатиков (Pyrrhocoris apterus), но, честно говоря, не уверен - резкости нет. Да, хотелось бы поближе посмотреть, а то что-то в них странное. Но, по идее, вряд ли что-то другое.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO. Постоянный участник Астрахань

17.11.2005 22:37                       URL #21 (Bolivar @ 16.11.2005 23:39)   BO, а есть еще фотки, а то эта какая-то невнятная (для определения)? НЕт к сожелению. Этого случайно встретил на море в отпуске. Всего один кадр. А нельзя ли, определить паука ,фотку которого кидал несколько раньше. (желтый)Очень надо. Паук очень активный прыгает. Не ест, уже неделя прошла   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO. Постоянный участник Астрахань

17.11.2005 22:46                       URL #22 что паучатников нет?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

19.11.2005 22:15                   URL #23 Как называется этот паук? Какие у него "возможности" в плане ядовитости? Есть сообщение, что он укусил человека !? Обитает этот паук в комнатных условиях, по виду и образу жизни- из тенетников. Сообщение было отредактировано sealor - 19.11.2005 22:17   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

19.11.2005 22:41                     URL #24 По-моему это семейство Linyphiidae, род скорее всего Linyphia. В плане ядовитости "возможностей" у него никаких против позвоночных. Я полагаю, Вы подумали, что это каракурт? Это точно не он и не его родственник. BTW, он из ваших краев?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

19.11.2005 23:56                   URL #25 Нет, я конечно не спутал его с каракуртом, очень интересно бы вышло, я его по всем степям ищу, а он дома под диваном сидит А вот что из теридиид- предположил. Смотрел в гугле снимки- похоже. Теперь поищу что по подробнее. По поводу "возможностей", укушенный человек утверждает, что был отек. "BTW, он из ваших краев?"- а это как? Если о пауке, то да, но я подозреваю, что он вообще синантропный. Сообщение было отредактировано sealor - 20.11.2005 00:01   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

20.11.2005 01:54                     URL #26 Тьфу, напутал я Это никакая не Linyphiidae. Окраска попутала, у тех похожая бывает. Это действительно Theridiidае, род Steatoda, по-видимому triangulosa (посмотрите фотки в гугле). На юге ловил черных стеатод с красными и оранжевыми полосами, не похожих по окраске на эту. В детстве попутал их с каракуртом, уж больно похожи В таком случае вполне может быть отек от ее укуса. Стеатод я встречал на юге, а в Москве, к примеру, ни разу не видел.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость

20.11.2005 16:20               URL #27 В инете уже было что-то про укус синантропного паучка: http://second.udomlya.ru/forum/YaBB.pl?num...32671;start=all А как называется, кто-нибудь знает? Может, из Agelenidae?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

20.11.2005 18:29                     URL #28 Loxosceles reclusa (сем. Loxoscelidae) . Довольно ядовитый паук. У него яд гемолитического действия, поэтому так ткани разрушаются (у каракурта - нейротоксического). Паук американский (и то там далеко не везде), у нас же вовсе нет (ну может в коллекции), в отличие от того, в чем убеждает автор той темы.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость

20.11.2005 19:58               URL #29 Спасибо. Думал сначала, что это хохма. А паук типа нашей Tegenaria domestica, на первый взгляд. Может, и у нас уже завезлись в домах? :-)))   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

20.11.2005 21:12                   URL #30 Bolivar : "Стеатод я встречал на юге, а в Москве, к примеру, ни разу не видел. " Интрересно, как раз из Москвы и сообщают об укусе...   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

20.11.2005 22:33                     URL #31 Вы же писали: "BTW, он из ваших краев?"- а это как? Если о пауке, то да, но я подозреваю, что он вообще синантропный. Или этот паук от Вас и приехал? Про Scytodes тоже пишут, что космополит, однако ловят на юге. Но всяко бывает, это да.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

21.11.2005 00:28                   URL #32 Нет, паук на снимке выше- это мой, а тот, Московский- якобы похожий. К сожалению я ссылку на описание паука и укуса им непосредственно "пострадавшим" автором не могу дать, там нужна авторизация...   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

21.11.2005 01:26                     URL #33 А, понятно. Видите, я сам спутал поначалу, так что все может быть. А вообще не так много пауков, от которых может быть отек. Хотя такое может сотворить и крестовик, все зависит от человека.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость

21.11.2005 19:32               URL #34 У меня дома и на работе (Троицк МО) живут стеатоды, особенно много их летом (в природе не встречал). Вид похож на S. grossa, чёрные такие. Но видел и похожую на эту. Эти твари незаметно забрались в террариум, размножились там и выжрали всех уховёрток и почти всех сверчков. По-моему, они вообще не кусаются - хелицеры слабоваты для кожи.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость

21.11.2005 21:22               URL #35 По-моему, на темени нет парной вершинной зоны, и голова не конусная ни в профиль, ни сверху. Выступ на лбу придает видимость конусности сбоку, но это не это :-). Плоские антенны может быть всего лишь половой признак. Смотрите в инете фотки несомненных пиргоморфид. К сожалению, Acinipe не ищется по ключевым словам, и я не помню, откуда я их скачивал. Вставить фото со своего компа пока не получается :-(   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское

21.11.2005 21:47                     URL #36 Смотрите в инете фотки несомненных пиргоморфид Уже искал, ничего нет. Вам не затруднительно будет переслать хотя бы одно фото по e-mail?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

23.11.2005 02:35                     URL #37 2 andr_mih По-моему, они вообще не кусаются - хелицеры слабоваты для кожи. Могут-могут. Я раньше тоже так думал, уж больно хелицеры маловаты. Ан нет. Если это действительно grossa, то она как раз размером с каракурта (да и похожа очень), а он, как известно, "очень может"   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

25.11.2005 18:37                   URL #38 andr_mih Я слышал, что каракурты бывают и до 1.2 см и даже мельче. Причем это самки. Самцы вообще мелкие и очень отличаются от самок. Это имеется в виду L.t. var. mactans.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

25.11.2005 19:59                     URL #39 Наши каракурты достигают 15мм (самки) и 8мм (самцы), но могут быть и меньше Американский ("черная вдова") чуть покрупнее. Стеатоды бывают как такие же (S. paykulliana) так и поменьше (S. grossa, bipunctata). При этом grossa дорастает и до 12мм, что вполне сравнимо.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург

26.11.2005 17:10                       URL #40 (BO. @ 11.10.2005 22:11)   На http://photo.bov.com.ru  мои фотографии насекомых. Многие не определены. Буду рад вашим комментариям. С уважением ВО. На мой взгляд, зверь, обозначенный как нимфа Decticus verrucivorus, - на самом деле, нимфа какого-то Platycleis. Остальные кузнечики похожи на личинок Tettigonia. Касательно саранчей - верхний левый зверь похож на самца какого-то Heteracris, а верхний правый - на самца Paracinema tricolor (хотя оба - "навскидку". Если пересмотрю свое мнение - поправлю). Фотки отличные. Где снималось-то?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород

22.12.2005 13:24                         URL #41 А вот этого зверя кто нибудь распознает? Мне кажется, что похоже на какую-то Опилиониду: http://flickr.com/photos/papaquijote/76123468/   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

22.12.2005 13:53                     URL #42 Да, похож на сенокосца. Ну и задние ноги у него, шик!   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

09.01.2006 20:13                   URL #43 Вот, еще есть кое что Чья это оотека? Найдена была в ноябре под "деревяшкой". Размер очень маенький, религиозу не рискну предположить. Вывести не получилось(нашел год назад).   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

09.01.2006 20:27                     URL #44 Не религиоза точно. На Empusa очень похоже или на Iris. Есть фотка сбоку?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

09.01.2006 20:55                   URL #45 К сожалению больше ничего кроме этого снимка нет. Вся проблемма в том, что у нас вроде не водятся больше ни какие виды, кроме религиозы. Ну может быть еще пятнистый(iris) есть, но едва ли эмпуза найтется.... А что, такие оотеки свойственны только богомоловым?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

09.01.2006 21:16                     URL #46 Это богомолья оотека, не знаю у кого еще такие есть. Уверены, что эмпуз нет? Значит ирис остается Не помню какая у Ameles оотека, они у вас есть?   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor Постоянный участник

09.01.2006 21:39                   URL #47 Не знаю, про Ameles я вообще не слышал, чтоб у нас такой был. Вообщем нужно повнимательнее таки присматриваться к богомолам... Я и неожидал, что у нас есть кто кроме религиозы. Снимок оотеки деколора вот нашел: http://aramel.free.fr/OothequeAmeles-decolor.jpg похожа немного...   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

09.01.2006 22:16                     URL #48 В Крыму есть религиоза, эмпуза, амелес и ирис с боливарией. Про вас не знаю. На эту фотку я тоже смотрел, не то это. По-моему это азиатский вид. Если у вас есть, то A. heldreichi. Видел я оотеку амелеса лет 8 назад, не помню точно как выглядела, но вроде похожа была. Что-то с памятью стало   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar moderator ENTOMOLOGY INFO Русскоязычный энтомологический электронный журнал

10.01.2006 15:46                     URL #49 2 sealor Вот здесь фотка оотеки эмпузы.   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское

10.01.2006 17:32                     URL #50 Скорее, это все же Iris (хотя размер настораживает). В Крыму, кстати, замечена еще и Hierodula transcaucasica, но вот оотеки ее я не видел. Поблагодарили (1): Remanufacture   Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

*	« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема »